¿Injusticia?
Qué injusticia, ¿verdad, amiguitos?
“Cada seis años los profesores de universidad presentan al Ministerio de Educación una relación de lo que han publicado durante ese periodo. Si la comisión que evalúa la calidad de sus trabajos redacta un informe positivo, se les concede un “tramo de investigación”, y un pequeño aumento de sueldo.
La resolución que establece los criterios para evaluar estos sexenios excluye tácitamente los libros de ficción. A primera vista la restricción tiene sentido: que un catedrático de Derecho Administrativo sea un excelente poeta de la experiencia no lo hace mejor jurista. Un psiquiatra como Martín Santos renovó la literatura española con Tiempo de silencio, pero su novela no aportó nada nuevo a los estudios sobre la psicosis paranoica. Hasta aquí todos de acuerdo. El problema viene con los profesores de literatura española; y en particular con los profesores que además de enseñar literatura, la escriben.
Todos conocemos obras de ficción que no sólo nos han explicado la historia de la literatura mejor que muchos manuales de consulta, sino que la han transformado. Pues bien, para el Ministerio de Educación estas novelas carecen de valor académico, no sirven para que sus autores -en el caso de que sean profesores de universidad- obtengan tramos de investigación y aumentos de sueldo. Ni estas novelas ni ninguna. La ley no valora las obras de creación, sino los estudios que las interpretan. Pero este criterio no se aplica a todas las disciplinas. A los profesores de arquitectura, por ejemplo, sí se les reconoce su trabajo creativo. Para obtener tramos de investigación ellos pueden alegar sus estudios teóricos y también sus obras prácticas.
Antonio Orejudo. El País“.
Tags: literatura