Descabezada, nuevamente, la cúpula de ETA.
“La caída del jefe militar de ETA. Los principales responsables de romper la tregua, fuera de combate. ETA fracasa en su meta de aumentar la tensión para forzar otra negociación. -¿Quién es Txeroki? ¿Cuál es su poder? -Yo ni le conozco. Ésta fue la versión que el portavoz de ETA en las conversaciones para el final dialogado del terrorismo, José Antonio Urrutikoetxea, Josu Ternera, dio a la delegación gubernamental en el verano de 2005 sobre Garikoitz Aspiazu, Txeroki, pocos meses antes de la tregua. No cabe duda de que Ternera lo dijo para fortalecer su posición como interlocutor ante la delegación gubernamental, que hacía tiempo que consideraba a Txeroki una pieza clave del aparato militar de la banda, mitificado entre sus bases por su habilidad para huir de los cercos policiales. Txeroki, jefe del aparato militar desde finales de 2003, no creyó en el proceso de final dialogado del terrorismo y durante esa etapa se dedicó a prepararse ante su eventual ruptura. Pero no fue el único responsable. Su destino hay que vincularlo al de Javier López Peña, Thierry, jefe del aparato político de ETA, que sustituyó a Ternera en la reunión de diciembre de 2006, la última que el Gobierno mantuvo con la banda, pocos días antes del atentado de la T-4 en Barajas (Madrid), que suspendió el proceso. Thierry y Txeroki se habían hecho con el control de ETA y desplazaron a Ternera en el verano de 2006. Desde ese momento, ambos, desde la dirección de la banda terrorista, apostaron por regresar al terrorismo y crear una tensión social lo más parecida posible a la que se produjo tras la ruptura de la tregua anterior, la de 1999, con el objetivo de “hacer sentar al Gobierno” en condiciones más favorables para la banda. En el último comunicado, hace quince días, la dirección etarra ratificó esta posición.
El Páis“.
